USA Spain Brazil Russia France Germany Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Dec 4, 2019 12:31 AM ET

背景调查会使约会应用程序更安全吗?


iCrowd Newswire - Dec 4, 2019

亚历克斯·卡斯特罗的插图 / Verge

匹配集团,美国最大的约会应用程序集团,不对其任何应用的免费用户进行背景调查。ProPublica今天的一份报告强调了一些事件,登记的性犯罪者与那些不知道自己与被定罪的罪犯交谈的妇女约会。然后,这些男子在约会时强奸了这些妇女,让这些妇女向警方和应用程序版主报告。这些女性希望他们的约会应用程序能够保护她们,或者至少是审查用户,结果发现Match对谁在使用他们的应用程序知之甚少。

这篇文章通过个别攻击,并争辩说,应用程序没有真正的理由不审查他们的用户。与许多其他科技公司一样,报告定位 Match 是一家对规模比用户保护更感兴趣的公司。Match告诉ProPublica,它无法执行背景调查,因为系统不仅成本高昂,而且不可靠。一位Match发言人告诉ProPublica,政府数据库经常依赖旧照片或缺乏罪犯数据,这无助于公司审查用户。

Match在给The Verge的一份声明中说,它依靠”行业领先的工具、系统和流程网络,每年花费数百万美元来防止、监控和清除不良行为人——包括已登记的性犯罪者——从我们的应用程序中删除。它还表示,如果找不到关于用户的”可靠信息”,它将”积极部署新工具,以消除不良行为人”。

但约会应用程序有一个更深层次的身份问题,它不会很容易解决。即使数据库提供了可靠的信息,人们可能也不想在应用上提供全名,因为它带有额外的权重,会改变应用的文化。人们可能觉得不开放讨论性偏好或自由交谈。由于担心受到骚扰,女性可能不希望自己的全名出现在应用程序上。

对于像Tinder这样的有意模糊的应用来说,提供全名和用户详细信息的约会应用程序将是一个巨大的文化转变。Tinder的目标是18到25岁的单身人群,他们希望结识新朋友,他们大多没有承诺。将姓氏添加到他们的配置文件会使应用程序更加严肃,尽管在文化中稍作权衡可能是值得的,以确保应用程序上的每个人都是他们所说的人。

如果背景检查工作太多,应用可能会要求用户上传其 ID 的照片(如 Uber 驱动程序)以验证自己,然后要求用户在应用上包含其真实姓氏。这样,约会者至少可以在谷歌上搜索他们的约会,如果他们特别担心性犯罪者,可以查阅公共数据库。这感觉就像最简单的解决方案,尽管它需要用户信任应用程序来保证其数据安全。如果陌生人能找到他们想知道的关于比赛的所有信息,它也会使用户容易受到跟踪。

总体而言,在约会应用程序上验证身份一直比较棘手,特别是因为之前网上约会的污名化。每个产品都以稍微不同的方式处理这个问题。OkCupid,一个匹配集团的财产,被认为是在线约会的先驱,允许用户通过匿名用户名识别,直到2017年。当它宣布实名制的支点时,OkCupid说它希望保持现代化。团队说,约会者应该了解他们的真实情况,而不是”隐藏在另一层神秘之下”。OkCupid关键地不需要约会者提交他们的全名,但是,他们只需要去任何他们喜欢的名字,当约会。

通常,应用程序将身份问题转移到了 Facebook 和其他社交网络上。用户已经与 Facebook 共享他们的照片、姓名、学校信息和朋友,因此应用不需要让用户再次这样做。大多数约会应用程序允许用户通过 Facebook 注册,通过 Facebook 的 API 将个人详细信息移植到应用。他们比自己更依赖Facebook的身份验证。

但是,自从剑桥分析丑闻导致Facebook限制开发者的API访问后,约会应用程序开始允许人们独立于Facebook创建个人资料。他们可以填写自己的名字,通常没有姓氏,并上传自己的照片。当然,这有时会导致猫钓鱼,其中人们上传假照片,只出现在日期看起来完全不像他们的个人资料。人们总是可以将他们的Instagram帐户链接到他们的个人资料,这提供了一层的真实性,但仍然,约会应用程序的实际身份验证部分几乎没有存在。他们主要依靠社交网络在身份空间的既定工作。

一些应用程序,如联盟,以他们的验证方法为荣。就联盟而言,它不仅依赖于Facebook,还依赖于LinkedIn。然而,即使有这种验证,应用程序上的用户通常没有给出姓氏,让约会者不得不直接询问某人的姓名,甚至通过留在桌子上的邮件窥探来找出答案。联盟最终知道谁是后端,虽然,而匹配组可能不会 – 特别是在应用程序,如Tinder和铰链,大多数用户不支付,因此没有提供信用卡。

Daters希望这些应用程序能保护他们免受犯罪分子的侵害,这是合理的,但这个行业基本上不具备审查数百万约会者的能力。ProPublica的故事讨论了几年前的事件,当时约会应用程序的使用频率低于现在。尽管约会应用及其周围的行业有所增长——2016年有15%的美国成年人使用它们——但应用背后的公司在确保人们成为他们所称人方面没有取得多大进展。现在,使用应用的人比以往任何时候都多,Match 必须有一个合理的答案来解释为什么它无法验证其用户。如果应用不断扩展,用户将希望对它们感到安全。丁德和其他人的问题是如何。

Contact Information:

Ashley Carman



Tags:    Chinese, News, United States, Wire