USA Spain Brazil Russia France Germany Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Mar 26, 2020 1:42 AM ET

云存储比本地存储更安全多少?


iCrowd Newswire - Mar 26, 2020

随着越来越多的公司依靠互联网来有效地运营,他们比以往任何时候都更有必要有安全的地方存储数据。传统的物理文档存储方法(无论是现场还是远程硬盘驱动器上)已被云的广泛使用所取代。 云是指使用 Internet 运行的任何软件或服务,而不是存储在本地计算机上。例如,Dropbox具有您可以登录的文件文件夹,或者如果您有指向共享文件夹的链接,则可以访问这些文件,而Google 云端硬盘允许用户在其服务器上存储文件。云存储被认为是一种更灵活、更可靠的方法,但是,它仍然给用户带来一些风险,包括数据泄露、滥用信息和数据丢失的可能性。因此,61% 的 SMB 担心其数据的安全性。企业应该担心吗?云存储服务真的是现场服务器更安全的替代方案吗?

云存储中的数据有多安全?

上载到云服务器的文件受益于增强的安全性级别,因为它们可以通过比简单密码更多的度量进行保护。云存储服务提供多种安全功能。例如,Google 云端硬盘具有双重身份验证、SSL 加密和标准加密功能。

云存储的优点

云存储的优缺点

数据泄露的风险

通过互联网连接共享的任何文档都容易受到篡夺或攻击,特别是因为企业信任其敏感数据在第三方手中。因此,这些数据通常位于常规 IT 部门之外,这意味着企业可能会失去对自身信息的控制。 每个企业都有想要保留的私人文档,这些文档可能是财务记录、业务计划或个人数据。根据Skyhigh的一份报告,五分之一的文件包含机密信息,因此企业必须正确掌握网络安全。数据泄露是风险和代价高昂的,企业可能必须补偿受影响的客户、实施新的安全措施或经历股价下跌。 云安全是企业团队之间的共同责任,但随着更多信息在工作场所之外共享,数据可能会落入不法分子之手。因此,公司必须了解谁对什么负责。像亚马逊Web服务这样的云提供商采用了这种模式,它说云服务提供商负责安全性,而客户则负责保护进入云的数据。

如何在云中保护数据安全

网络安全的重新思考方法

将服务迁移到云意味着需要重新思考安全性,当服务和数据超出公司测度仪时,公司不能再依赖传统的城堡和护城河方法。零信任安全方法被吹捧为解决方案,即使用软件定义的外围线为现代应用程序基础结构提供访问体系结构,确保只有受制裁方才能查看和访问服务。

双重身份验证

“用户名和密码”的基本登录模式不安全,尤其是对于重要信息,即双重身份验证 (TFA) 生效的地方。此安全方法通过要求用户在输入用户名和密码后输入更多信息,从而为您的业务添加额外的网络保护层。诸如 PIN 号、机密问题或访问智能手机设备等信息是您可能需要的 TFA 类型。攻击者可能会通过输入密码的第一阶段,但由于需要额外信息,因此无法访问。

内部威胁

虽然这种情况并不常见,但执行攻击的员工可能会从内部泄露公司数据,尽管这种情况可能是无意发生的。为了防止这种情况,企业所有者必须确保其员工仅访问他们需要的信息,而仅访问更多信息。 例如,从事市场营销工作的人员不一定需要访问人力资源部门使用的信息。如果发生这种情况,公司的攻击面(网络攻击者可以访问的可能进入点数量)会增加,从而使数据更加容易受到攻击。对于企业来说,这可能是有多少员工能够登录到您的系统、您使用的软件以及互联网连接的安全性。

您应该坚持本地存储吗?

本地存储虽然看似过时,但并未完全呈现过去。根据您的业务类型,更传统的存储解决方案(如拇指驱动器、外部硬盘驱动器或固态驱动器)实际上可能更有效。

本地存储的优点

本地存储的康斯

无论云存储越来越受欢迎,在做出决策之前,您都应该评估企业对其数据安全和保护的需求。权衡每种存储的优缺点,请记住,您甚至可以使用本地存储和云存储来帮助维护安全性。

Contact Information:

security



Tags:    Chinese, Latin America, North America, Research Newswire, South America, United States, Wire