United States Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Aug 2, 2020 2:08 AM ET

教职员工和学生承诺


教职员工和学生承诺

iCrowd Newswire - Aug 2, 2020

上周五所标的一般政策是,不签署任何我不写的声明。我与基思一样,对加入公开信的风险有许多担忧。幸运的是,大多数教授都有自由裁量权签署或不签署公开声明。但今年,我怀疑许多教师,以及大多数学生,将被要求签署承诺书。我用一种小语种问,因为这个要求并不是真正的可选的。

考虑俄亥俄州立大学的承诺。大部分承诺要求社区成员采取某些预防措施,防止COVID-19的传播。无论。本文档不会作为有效责任豁免。如果本科生和职业棒球大联盟球员一样小心,那么在劳动节前,课程就会上线。

但承诺也要求签署国”承认巴克耶的价值观”。这些值是什么?这里有两个。

包容人与思想的多样性是重要的;促进包括所有的巴克耶斯。

抽象地说,这种语言是模糊不清的。”拥抱多样性”是什么意思?”促进包容”是什么意思?谁知道呢?但这种模糊性带来了精确的风险。签署此语言将使教师和学生能够做出一个未知方向的承诺。方向不难看出。

我可以提供这些措施的见解吗?考虑西雅图市员工必须学习的”种族与社会正义”课程。这些班级按种族将员工分开,包括”白人仅培训”。白人员工将不得不处理他们的 “白人感觉”, 并考虑 “我们在白人空间做什么” 。然后, 员工必须检查他们的 “与白人至上、种族主义和白人的关系” 。白人雇员必须解释他们的 “[家庭] 如何从白人至上制度中经济地受益, 即使它直接和猛烈地伤害了黑人。等等。

有些人可能希望上这些课。其他人可能不会。但没有错:这些讲座没有不同意见。只有一个正确的答案。任何异议都将被视为偏执、种族主义和脆弱性的处置性证据。只有一个正统的真理。

在我看来,罗伯特·杰克逊法官在60年前就谈到了这个问题:

如果我们的宪法星座中有任何固定的星星,那么任何官员,无论高或小,都无法规定在政治、民族主义、宗教或其他舆论问题上应是正统的,或强迫公民以文字方式承认或表现其信仰。如果有任何允许例外的情况,我们现在不会发生这些情况。

教师和学生应该了解他们在同意这些承诺时签约什么。这些承诺不是毫无意义的声明。

终身教师将有更多的自主权来拒绝这些承诺,但仍将面临加入的压力。没有压力的教职员工会合理地担心拒绝签署承诺书会遭到报复。就目前情况,教师候选人必须提交”多样性声明”。拒绝签署承诺书的学生可能受到强迫再教育。

这种制度不限于高等教育。纽约市公立学校将教师与”亲缘团体”进行种族分离。最近,德克萨斯州的一位公立高中老师惊慌失措地联系我。他说,他的校长希望根据西雅图计划,按种族划分学生。黑人学生可以参加白人课程。但是白人学生不能参加黑人课程。这位老师有终身保护,所以他准备反对。但其他人可能不愿意这样做。

今年与往年大不相同。教职员工应该睁大眼睛开始学期。

Contact Information:

JOSH BLACKMAN



Tags:    Chinese, United States, Wire