United States Brazil Russia France Germany China Korea Japan

Artificial Intelligence driven Marketing Communications

 
Apr 21, 2021 11:32 AM ET

警方不当行为的法律补救措施:在洛杉矶聘请警察暴行律师


警方不当行为的法律补救措施:在洛杉矶聘请警察暴行律师

iCrowd Newswire - Apr 21, 2021

警察暴行律师

执法人员在法律面前有过多的权力为我们辩护。不幸的是,有时警察最终滥用了这种权力。成为警察不当行为的受害者可能是一次可怕的经历。然而,《宪法》和警察不当行为法限制了这些权力的延伸程度。

如果你在洛杉矶受到执法人员或警察的虐待,他们的行为超出了他们的法律权力或权力,就必须维护你的公民权利,并聘请 警察暴行律师

在着手解决当天的关注点之前,让我们先详细讨论一下警察的不当行为!

警察不当行为:解释

如前所述,警方有充分的权力进行法律活动。如果警察滥用职权,他们可能面临刑事处罚和民事责任。当警察侵犯个人的宪法权利时,就会发生一种警察不当行为。

然而,受害者有权对该警官提起民事诉讼,要求在警察暴行律师的帮助下支付金钱赔偿。

当警察使用比必要的更多的武力处理特定情况时,也会发生警察不当行为。警察只有权使用最低限度的武力来对付重罪人,阻止危险事件的发生,或保护自己或其他公民免受伤害。

例如,如果警察打到被戴上手铐或不反抗警官命令的嫌疑人,最终可能会使用不合理或过度的武力。这种行为可能导致对警察不当行为的指控。

民警不当行为

洛杉矶的司法管辖权规定,任何在州法律授权下行事的人剥夺一个人的公民权利都是非法的。再次,受害人可以向法院提起民事诉讼,要求金钱赔偿。

然而,必须满足若干要求,使这种索赔取得成功。很难确定公民权利的存在,或者剥夺他人权利的人是在”法律色彩“下行事的。

根据联邦法律要求对警察不当行为给予救济的个人应该记住, 美国宪法第十一修正案 规定,在州权力机关的公务设施中行事的警官享有有限的自由。

认为警察剥夺了他们宪法权利的人应咨询洛杉矶一位经验丰富的警察暴行律师,审查各种选择并评估所指控的不当行为。

刑事警察不当行为

其行为违反联邦或州重罪法规的警察可能犯有不当行为,即使该警官当时以官方身份工作。

有几种可能的非法警察不当行为的例子,包括:

如果一名警官因公民是受害者的事件而被指控犯罪,他们可能受到重罪审判。

然而,在洛杉矶,个人不要求刑事审判的损害赔偿,也不是法律诉讼的一方。为了恢复损害赔偿,该人需要向联邦或州法院提出民事申诉,并寻求警察暴行律师的帮助。

洛杉矶警方不当行为的法律补救措施是什么?

当警察侵犯任何个人的公民权利时,受害者可以有资格获得补救。该补救办法可能包括但不限于:

第1983节索赔:基础知识

根据1983年美国.C 42条,警察不当行为受害者有资格提起民权诉讼。这些主张要求有关人员对依法进行的公民权利亵渎行为负责。

1983年的诉讼可以产生以下补救措施:

1983年成功索赔的禁令可以直接导致执法机构发生重大变化。它可以迫使该机构:

第1983条索赔造成的经济损失包括:

然而,在1983年一节索赔中恢复金钱损失需要克服合格的豁免权。合格的豁免权基本上是违规警察可以提高的辩护理由。它保护他们不必在诉讼中支付经济损失,如果:

该诉讼可以针对地方官员和实体或州提起,如:

比文斯诉讼:基础知识

比文斯诉讼通常被称为针对联邦官员的金钱损害赔偿的民权诉讼。这与1983年第1节的索赔非常相似。虽然,与1983年的索赔不同,比文斯可以对联邦个人提起诉讼,例如:

此外,与1983年的索赔相反,Bivens索赔不能对官方实体提出,如:

然而,与1983年的索赔一样,肇事者可以为自己的行为要求合格的豁免辩护。

洛杉矶警察不当行为形式

警察暴行或过度使用武力的受害者可以在洛杉矶提起诉讼,并聘请警察暴行律师。这一申诉一般基于基本的侵犯公民权利行为。如前所述,根据诉讼,受害人可以要求金钱赔偿。受害者也可以要求禁令这将推迟未来的警察不当行为。这甚至可能导致对执法人员提出重罪指控。

以下是一些最常见的警察不当行为形式:

虚假逮捕

在洛杉矶,对警察的非法逮捕是最常被断言的。提出这一要求的个人宣布,警察侵犯了他们反对不合理搜查和扣押 的第四修正案 权利。如果该官员有可能的理由相信该人犯了罪,逮捕是明智的,第四修正案没有被违反。另一方面,警察可以在没有逮捕令的情况下逮捕,因为他们在场时犯有轻罪或违法行为。

即使该警官后来所依赖的证据不真实,如果该警官认为逮捕时证据是正确的,他也不承担责任。

为了在虚假的逮捕指控中胜诉,受害者必须证明逮捕官员在逮捕时没有可能的原因,即足以使明智的人相信已犯下重罪的证据。

恶意起诉

恶意起诉声称,该警官有意或错误地剥夺了受害者第十四条修正案的授权权。为了在此类索赔中取得成功,在洛杉矶警方暴行律师的帮助下,受害者必须证明以下事项:

过度力量

过度使用武力的诉求受到的曝光率最高,可能是因为过度使用武力的结果似乎最令人反感,涉及死亡或严重的身体伤害。然而,根据洛杉矶的管辖范围,如果警察使用武力是合理的,则取决于全部情况。

该官员的动机或意图不是监管性的。如果部队是理性合理的,那么官员的意图腐败并不重要。

但情况正好相反:如果该军官有直立的意图,但使用了不合理或不合理的武力,过度的武力主张就不会终止。

未能干预

警察必须保护个人免受其他警官的违法行为。因此,目睹同僚侵犯个人宪法权利的警官可能因未进行干预而对受害者负责。

在洛杉矶雇佣警察暴行律师

民权主张是洛杉矶法律制度的重要组成部分,在警察维持法律义务和公民免于警察不当行为的权利之间提供了平衡。

尽管如此,针对警察的案件可能具有挑战性。官员可能无懈可害,即使个人觉得自己是受害者。

如果您、您的熟人或您的亲人是警察不当行为的受害者,请立即联系 科拉科西亚法律 APC, 以便有价值的证据不会失控。我们的律师事务所位于洛杉矶市中心。创始律师格雷格·基拉科西安致力于和勤奋地实践法律,为普通民众服务,以承担盛行的组织。这包括洛杉矶地区的警察机构和政府实体,这些机构和实体侵犯了您的公民权利。

这些博客纯粹是为了教育目的。它们只包含有关法律事项的一般信息。它们不是法律咨询,不应被视为法律咨询。如果您对任何法律事项有任何具体问题,您应该咨询律师。

Contact Information:

https://www.kirakosianlaw.com/



Tags:    Chinese, United States, Wire