header-logo

基于人工智能的营销传播

免责声明:下面显示的文本已使用第三方翻译工具从另一种语言自动翻译而来。


第十巡回法院在确认地区法院在赛诺菲EpiPen垄断案中对被告-被上诉人Mylan公司作出即决裁判的意见中采纳了健全的反托拉斯法经济学。

Aug 4, 2022 6:32 AM EST

弗吉尼亚州麦克莱恩--2022年8月2日--在2022年7月29日具有里程碑意义的意见书中,美国第十巡回上诉法院运用健全的反垄断法原则,确认了地区法院对被告和被上诉人Mylan公司以及被告的简易判决。第十巡回上诉法院运用反垄断法的合理原则,确认了地区法院对被告和被上诉人Mylan, Inc.以及被告-反诉人和被上诉人Mylan Specialty, LP(统称 "Mylan")的简易判决。本案,In re EpiPen (Epinephrine Injection, USP) Marketing, Sales Practices and Antitrust Litigation, No. 21-3005, 2022 WL 3009140, 是由U.美国堪萨斯州地区法院,编号2:17-MD-02785-DDC-TJJ,507 F. Supp. 3d 1289 (D. Kan. Dec. 17, 2020),由Daniel D. Crabtree法官主持。

第十巡回法院的意见采纳了J. Gregory Sidak撰写并代表Mylan提交给法院的法庭之友简报。MoloLamken LLP的Jeffrey A. Lamken担任该简报的记录律师。第十巡回法院的意见引用了理查德-波斯纳法官和威廉-兰德斯的开创性学术成果(包括他们在1981年《哈佛法律评论》上的开创性文章《反托拉斯案件中的市场力量》)、罗伯特-H-博克法官、弗兰克-H-伊斯特法官。

Sanofi-Aventis U.S。LLC("赛诺菲")曾指控迈兰公司垄断了肾上腺素自动注射器(EAIs)的市场,如迈兰的EpiPen和赛诺菲的Auvi-Q。引用Learned Hand法官在United States v. Aluminum Co. of America, 148 F.2d 416, 430 (2d Cir. 1945) ("Alcoa")中的持久评论,第十巡回法院指出。"在肾上腺素自动注射器市场上,Mylan和Sanofi不是在处方集上竞争,而是在处方集上竞争。Mylan的合法竞争处方集,现在不能使其承担责任。'成功的竞争者在被敦促进行竞争后,不能在他获胜时被反咬一口。如果没有任何证据证明对竞争的伤害--相对于对来自竞争的伤害--萨诺菲公司不能向陪审团提出这个案子。"

第十巡回法院因此否定了耶鲁大学管理学院的Fiona Scott Morton教授和代表赛诺菲的Charles River Associates咨询公司的专家经济证词,地区法院以Daubert理由部分排除了该证词。"最终,Scott Morton的[有效进入者负担]'测试'的主要关注点不是保护消费者福利,而是保护竞争者,"Sidak先生在他的法庭辩护状中写道。与Sidak先生强调的 "美国反垄断法提倡'保护竞争,而不是保护竞争者'"的观点一致,第十巡回法院 "拒绝了 "用消费者选择框架来取代或补充消费者福利的邀请"。法院援引博克法官的著作,指出 "引入消费者选择框架,即使作为消费者福利标准的补充,也可能不适当地使法院重新陷入博克法官所说的'反托拉斯悖论'"。

在得出结论时,第十巡回法院明确援引了 "约瑟夫-熊彼特关于创业和创新的观点",最高法院关于垄断的反托拉斯判例,"熊彼特关于不完全竞争是'创新和技术变革的源泉'的假设,"以及D.2001年,华盛顿特区巡回法院在United States v. Microsoft案中引用熊彼特的论文 "Capitalism, Socialism and Democracy "指出,"'在技术动态市场中,......固守可能是暂时的,因为创新可能完全改变这个领域。

引用波斯纳法官在Products Liability Insurance Agency, Inc.诉Crum & Forster Insurance Companies, 682 F.2d 660, 663(1982)一案中的意见,第十巡回法院指出,西达克先生的辩护词中曾引用并强调过。"'现在,在某种意义上,即使是消除一个竞争者也会减少竞争。但这并不是决定是否违反反托拉斯法的相关意义"。引用波斯纳法官在University Life Insurance Co. of America v. Unimarc Ltd., 699 F.2d 846, 853 (7th Cir. 1983)中对莎士比亚的Hamlet的引用,第十巡回法院认为,Sidak先生的简报也曾引用并强调了这一点。"'麻雀虽小,五脏俱全'......这不是当代反垄断的哲学。

Criterion Economics, Inc.由J. Gregory Sidak于1999年创立,在全世界的法律诉讼中提供专家经济证词和咨询。其他信息出现在https://www.criterioneconomics.com/

聯繫信息:

Name: J. Gregory Sidak
Email: jgsidak@criterioneconomics.com
Job Title: Chairman