更多银行正试图取消透支费

银行透支费对消费者来说很常见，但一些银行想改变这种情况。他们的目标是完全无私的，还是主要是一个商业决定，对他们的帮助比对客户的帮助更大？下面是你需要知道的。

什么是透支费？

透支费，或资金不足费（NSF），是银行对消费者账户中任何超出其账户金额的交易收取的费用。这可能是几美元到几百美元不等的费用，并可能导致重大的财务处罚，使你陷入难以摆脱的财务困境。如果你不小心，甚至有可能银行透支会影响你的信用。

为什么透支费如此普遍？

银行利用 "流动 "资金来支付他们给客户的信用卡和贷款。当银行没有足够的流动资金时，就会给银行和客户带来风险，因为如果情况不好，这些债务就不容易偿还了。换句话说，透支费是银行确保他们有足够的流动资金来偿还客户债务的一种方式。这听起来可能有悖常理（你怎么能从一个没有钱的人那里得到更多的钱呢）。尽管如此，从历史上看，这是一种成功的威慑策略，以确保客户保持财务状况良好。

取消透支费的运动

一些银行正在改变策略，彻底取消透支费。阿利银行是一家网上银行，成为第一个根除透支费的银行，以帮助其客户在COVID-19大流行期间维持生计。

Capital One成为第一家免收透支费的 "大型 "银行。摩根大通(JPMorgan Chase)很快就跟进，允许客户在被收取费用之前，有额外一天的时间将负余额恢复到0美元。但是，为什么这些巨头公司会决定失去这样一个重要的收入来源？

银行可以取消透支费政策的原因

取消支票和储蓄账户的透支费政策可能符合银行的利益，有几个理由：

1. 客户忠诚度 - 在市场上没有费用可能是一个严重的竞争优势，使银行对新客户和现有客户更具吸引力。
2. 他们可以用其他产品来弥补成本 - 让忠诚的客户从免费的支票账户开始，是一个很好的方式来开始客户进入更昂贵的产品。客户在准备购买更多产品时，会与他们 "喜欢 "的银行合作，从而更容易扩大客户在银行的消费。

例如，来自贷款或信用卡利率的保证金可以弥补偶尔的35美元费用，尤其是永远无法保证客户会透支账户。即使客户激活了一个临时的0 PR的余额转账卡优惠（这给你带来的好处是余额转账也能帮助你的信用），从统计学上讲，银行仍然会通过过期优惠和商家收费赚取更多的钱。

1. 这让监管机构不至于太过分-- 消费者金融保护局目前正在调查Capital One对透支费用的 "深度依赖"。为了避免进一步的审查和罚款，Capital One决定完全摒弃透支费，希望这能让CFPB满意，从而继续前进。

底线

不管是什么原因，银行用来消除透支费的新策略对你这个客户来说是个净收益。