第二巡回法院支持驳回对康涅狄格州废除宗教豁免的质疑；”我们美国爱国者 “誓言向美国最高法院提出上诉

美国第二巡回上诉法院维持了康涅狄格州美国地区法院的判决，驳回了对康涅狄格州 2021 年 4 月废除儿童入学强制免疫宗教豁免的质疑。 在周五上午发布的一份2:1的分歧裁决中，三位法官组成的合议庭裁定，除其他事项外，废除措施并未违反美国宪法第一修正案所规定的原告自由行使宗教信仰的权利，也未违反第十四修正案所保障的原告受到法律平等保护的权利。 法院确实认定地区法院不当地驳回了一名原告根据《残疾人教育法》（IDEA）提出的诉讼请求，裁定下级法院 "在认定 [原告] Elidrissi 没有根据《残疾人教育法》提出合理的救济请求时是错误的。"约瑟夫-比安科（Joseph Bianco）法官在其对多数意见的反对意见中指出，州政府未能履行其举证责任，证明废除宗教豁免是保护公众健康所必需的，或者是通过限制性最小的可用手段实现的，而这两点都是严格审查分析法所必需证明的，他认为严格审查分析法应适用于本案： "鉴于本案中的事实指控，多数意见在现阶段的裁决不仅是不正确的，而且其分析还对自由行使条款的未来产生了令人不安的影响，因为它涉及到对学生和其他公众的所有类型的疫苗接种要求，包括 COVID19。换句话说，根据多数意见的分析，一个州或其他政府实体可以扩大强制疫苗接种要求，同时取消宗教豁免（同时保留广泛的医疗豁免），并通过援引对公共健康和安全的普遍关注，轻松满足合理性审查的低宪法门槛。汤说："这一裁决充分而响亮地肯定了康涅狄格州疫苗要求的合宪性和合法性，"他接着补充说，"立法机构在其职权范围内采取了负责任的行动，以保护康涅狄格州家庭的健康并阻止可预防疾病的传播。"该案的主要原告We The Patriots USA 也在周五晚些时候发表了一份声明： "今天的判决代表了康涅狄格州特殊需要儿童的胜利，因为法院正确地认识到原告 Elidrissi 的儿子是一名有权获得《残疾人教育法》（IDEA）保护的儿童，并推翻了地区法院拒绝处理她的 IDEA 诉讼请求的判决。我们希望地区法院能够认定，不能仅仅因为特殊儿童基于宗教信仰而反对接种疫苗，就将他们排除在 IDEA 规定的免费和适当的教育之外。然而，我们不同意法院的结论，即康涅狄格州取消宗教豁免并不侵犯第一修正案规定的宗教信仰自由，也不侵犯第十四修正案规定的法律平等保护等保障。我们完全打算寻求美国最高法院对这一判决进行复审，为所有儿童--不仅是康涅狄格州的儿童，而且是全国各州的儿童--争取平等的正义。我们相信，我们将在向最高法院提出的上诉中获胜，这个国家宗教歧视的黑暗时期终将结束。"我们美国爱国者 "正在寻求捐款，以支持其在此案中的工作及其在捍卫宗教和医疗自由方面所做的所有其他工作，https://wethepatriotsusa.org/donate/。

標籤:   Chinese, United States, Wire