Garcia & Artigliere 对乡村峰顶邮局提起集体诉讼，指控其人员配备不足

Garcia & Artigliere 是一家专注于老年人权益和养老院诉讼的全国知名律师事务所，该律师事务所代表 Aspen Skilled Healthcare, Inc.、Aspen Healthcare Services, LLC 和 AOCL, LLC（在加利福尼亚州拉古纳尼格尔以 Country Crest Post-Acute 名义经营一家加利福尼亚州专业护理机构）的居民向橙县高等法院提起集体诉讼，指控其违反了多项加利福尼亚州法律。具体而言，集体诉讼援引了《消费者法律救济法》（Consumer Legal Remedies Act）、《不公平竞争法》（Unfair Competition Laws）和《健康安全法》（Health & Safety Code）中有关侵犯居民权利的规定。

关于集体诉讼

根据加利福尼亚州法律，所有专业护理机构都必须依法向住客提供 "住客权利法案"，作为专业护理机构入住程序的一部分。其中一项应得到专业护理机构尊重的 "权利 "是《健康与安全法典》（Health & Safety Code ）§1599.1(a)中规定的"(a) 机构应聘用足够数量的合格人员来履行机构的所有职能"。诉讼称，在整个集体诉讼期间，阿斯彭养老院没有足够的 "直接护理人员 "值班，无法满足院内居民的需求。

斯蒂芬-加西亚（Stephen Garcia）律师说："确保有足够的员工来满足住客的需求是专业护理机构最基本的责任。事实上，美国联邦医疗保险金沙国际娱乐网址医疗补助服务中心（CMS）曾写道：\'有大量证据表明，养老院的人员配备水平与住院患者的治疗效果之间存在关系。除其他研究外，CMS 人员配备研究还发现，护士人员配备比率与养老院护理质量之间存在明显联系。还有越来越多的证据表明，人员流动与住院患者的治疗效果之间存在关系，人员流动越大，护理质量越差。 正如加西亚所指出的，"CMS 的观点完全正确，这是一个简单的指标，更多的员工就等于为专业护理机构中年老体弱的住院者提供更好的护理。本诉讼旨在迫使 Aspen 按照满足住客需求所需的水平配备员工，这是一项非常基本的义务和权利。

专业护理机构的住户都是年老体弱、易受伤害的老人。他们或他们的亲人在签署入院协议时承诺会有足够的工作人员来满足他们的需求，但诉讼称这根本没有发生。具体而言，诉状称，"被告积极并故意向原告和集体成员隐瞒，被告长期为护理院配备的\'直接护理人员\'数量不足，无法履行护理院的职能"，从而侵犯了居民的权利，使他们受到伤害。

法律规定，所有专业护理机构的人员配备水平都必须满足病人的需求，即使这意味着超过最低限度。这些机构的住户有足够大的需求（"住户集体严重性"），因此需要增加人手。诉讼称，被告通过将非直接护理人员的工作时间计入设施的总报告时间，"人为地、欺诈性地 "向公众和政府夸大了这些员工比例。他们的做法是

• 将强制性休息时间计入工作时间，从而夸大了总体比例、
• 即使这些机构 "人员严重不足"，也没有雇用额外的员工，以及
• 未能根据实际的集体住院病人严重程度调整人员配备数量，而实际的集体住院病人严重程度需要 4.1 小时的护理时间配比，而不是最低的 3.5 小时。

该诉讼是由 Chiem Saephan 的利益继承人 James Saephan 并通过他向加州橙县高等法院提起的。该诉讼要求法院下达禁令，防止这些机构进一步侵犯其居民的权利，如保持每位居民每天 3.94 小时的护理时间；向有关当局报告所有虐待行为或可疑行为；提交符合报告要求的报告；每季度对居民进行调查等。它还代表成员寻求损害赔偿以及律师费。

Garcia & Artigliere 在全美设有多个办事处，并在为消费者赢得 30 多亿美元赔偿的案件中担任法律顾问。律师们专注于在涉及养老院虐待和忽视、过失致人死亡以及中风治疗延误的诉讼中帮助受伤人员和被剥夺权利的消费者。

欲了解更多信息，请访问Garcia & Artigliere，或联系该事务所。

联系方式

姓名斯蒂芬-M-加西亚
电子邮件:[email protected]
职务合伙人