法院指定中立人学会称赞美国律师协会提出的修改联邦规则的请求，以 “法院指定中立人 “代替 “主事人”，并允许在破产程序中使用法院指定中立人。

法院指定中立人学会（ACAN）今天报告称，2024 年 2 月 12 日，美国律师协会会长玛丽-史密斯（MarySmith）要求美国司法会议"修订《联邦民事诉讼规则》，用 "法院指定中立人 "一词取代 "主事人"，并修订《联邦破产程序规则》，允许在破产程序中使用法院指定中立人。

这些请求旨在实施美国律师协会代表院批准的两项决议。 美国律师协会第 100 号决议于 2019 年 1 月获得批准，该决议通过了《关于在联邦和州民事诉讼中指定和使用法院指定中立人的准则》，并呼吁修订《破产规则》第 9031 条--该规则已有 40 年历史，一直阻止在破产程序中使用这些中立人。 2023 年 8 月通过的美国律师协会第 516 号决议敦促规则制定者和立法者用 "法院指定中立人 "一词取代 "主事人 "或 "特别主事人"，并呼吁对规则或立法进行更多修改，以允许法院指定中立人在破产程序中的使用方式与在其他程序中的使用方式相同。 另一项决议（517）并非针对联邦规则的修改，而是敦促州、地方、领地和部落法院采用《法院指定中立人示范规则》。

这些规则变更请求反映了和解的日益增多。本学会于 2022 年 7 月将其名称改为 "法院指定中立人学会"。 2022 年 10 月，全国女法官协会通过了一项 "支持停止使用\'主事人\'或\'特别主事人\'一词以及使用\'法院指定中立人\'的决议"。 最近，法律职业包容研究所向 ACAN 执行主任发出了一封公开信，加入了将名称改为 "法院指定中立人 "的努力。 而在上周，全美亚太裔律师协会理事会通过了一项 "声明，支持用\'法院指定中立人\'取代\'主事人\'或\'特别主事人\'，扩大候选人库，并支持技能发展"。 美国仲裁协会也改变了其对被指定协助仲裁的中立人的称呼，司法仲裁和调解服务机构（JAMS）也在实施类似的改变。 其他一些组织也在积极考虑公众对这一变化的支持。

2024 年 1 月 10 日，新泽西州地区首席破产法官迈克尔-卡普兰（Michael Kaplan）阁下也要求美国司法会议支持修改破产规则，允许在破产程序中使用法院指定的中立人。

ACAN 主席 Randi Ilyse Roth 解释说："法院不应该把他们任命的权威人士称为\'主人\'，也不应该剥夺他们使用这一工具的能力。 \'法院任命的中立者\'更好地描述了我们的专业工作，即帮助法院为司法服务。 破产法院应当能够在这一资源确实有帮助时加以利用"。

ACAN 执行董事梅里尔-希尔施（Merril Hirsh）在应邀担任 ACAN 执行董事之前的数年就开始与美国律师协会合作，努力改善该行业，他解释说："虽然 ACAN 强烈支持这些修改，但这一要求并不仅仅来自担任中立人的人员。 美国律师协会主席史密斯的要求是我们七年努力的最新成果，我们将美国律师协会各部门、分部、论坛和会议的代表聚集在一起，并与众多其他组织一起，从名称上重新思考我们的职业，使其成为司法管理中更好理解和更有效的一部分。

欲了解更多信息，请通过 [email protected] 与 Hirsh 先生联系。